最近蠻想找朋友去打保齡球，在西雅圖，日落處。為什麼注意起保齡球館了呢？仔細想想，保齡球在台灣的流行熱潮也退燒已久，保齡球館並不是一個城市生活中顯著的地景。來到西雅圖以後，發佈文章壓根也沒注意過這個城市是否有保齡球館。
然而，在1/9Stranger有"Closing Time：Condo Development Stops the Clock on Ballard's 24-Hour Corner 之報導，卻引起了我的興趣，有名為"日落"的保齡球館，將在今年四月歇業，劃下五十一年經營歲月的終點。由 Avalon Communities（發展商）購得的物業基地將有劇烈改變- 球館建築將被拆除，此地將轉型為房地產發展。
當時讀了這篇新聞並不很意外，房地產蓬勃發展在西雅圖已不是新聞，社區對於地景改變的反應也不是一兩天的事了，卻也多半只能任由地產商去。不過，上週在Urban Affair課堂上，由"縉紳化地景、縉紳化休閒活動"作為另一種觀點，我們談起傳統保齡球館的消失，以及某種雅痞保齡球館新型態的出現，十分有趣。前者在美國是老少咸宜的家庭娛樂活動，更是過去藍領階級的重要社交活動空間，多半結合餐廳經營，一小時三至五美元不等；後者是同學分享的經驗，在華盛頓特區，據說出現了針對高收入白領族群服務的時尚保零球館，一小時65美元。傳統的保齡球館在美國各城市似乎有逐漸消失的趨勢，至少在西雅圖，由極盛期三十幾家，目前僅存三間，「日落」歇業後，又將少了一間大型球館。
為什麼消失了？我們當天有一些假設和討論。可能牽涉到土地使用競逐的壓力，高經濟價值的住宅發展驅逐了低經濟價值空間使用；可能牽涉到中低收入居民逐漸往住宅低廉的郊區流動，相關連的娛樂地景也因此淡出了...
有趣的問題有很多：誰打保齡球？保齡球在他們生活中的角色是什麼？保齡球館連結起的人、事、空間使用模式和關係有哪些？這些會隨著保齡球館消失而如何被牽動呢？貴得不像話的保齡球館是怎麼回事？...（有人在新聞回應中指出，這球館一關門，Ballard最後一間能提供二十四小時餐飲服務的地方也不見了）
這些問題也讓人想起台灣曾風行一時的保齡球館和比賽...
這個看來簡單的事件所牽連的地景變動可能會超乎想像呢。無論如何，希望能在四月以前，趕場落日最後的餘暉，恰好那社區所在的Ballard，也正是挨著西雅圖西海岸的West Seattle。
Some relevant news :
Sunset Bowl to close in April
Ballard Ballad: Don't Let the Sunset Bowl Go Down on Me
（圖片來源：http://www.thestranger.com/seattle/Content?oid=479755）
No comments:
Post a Comment